Aprueban sin el PAN Identidad de Género
- hace 2 horas
- 4 min de lectura
Como un nuevo dictamen es aprobada la legislación con 15 votos a favor y 10 en contra, sin embargo, el Poder Ejecutivo puede volver a observarlo y volver a retomar la misma ruta que la ocasión anterior
De nueva cuenta en el Congreso estatal se aprobó la Ley de Identidad de Género, sin embargo, fue mediante un dictamen alterno que recibió 15 votos a favor y 10 en contra, por lo que existe la posibilidad de que el Poder Ejecutivo nuevamente pueda observarlo, ya que no se requirió de una votación con mayoría calificada.
Los votos en contra fueron de la bancada del PAN, de la representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Adriana Argaluza, así como la diputada del Partido Verde, Perla Flores, mientras que, en los votos a favor, en esta ocasión la diputada de Movimiento Ciudadano, Teresita Calzada, cambió el sentido de su votación y en esta ocasión lo hizo a favor.
La anterior legislación fue aprobada el pasado 30 de abril, sin embargo, el Poder Ejecutivo realizó una serie de observaciones por lo cual fue regresada al Congreso estatal para un nuevo análisis y fue la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030, encabezada por el morenista Eric Silva, la encargada de revisar las observaciones y a partir de ello, tomar la decisión de generar un dictamen modificado, que debería ser aprobado por mayoría calificada, o uno nuevo, que podría ser aprobado con una mayoría simple; sin embargo, en este último caso el Ejecutivo nuevamente podría realizar observaciones y regresarlo al Poder Legislativo.
Ahora, tras la aprobación del nuevo dictamen, el Poder Ejecutivo tendrá 15 días para su análisis y tomar dos caminos: la aprobación y contar con 15 días adicionales para su publicación en el Diario Oficial, La Sombra de Arteaga, o volver a realizar observaciones, lo que implicaría que nuevamente sea regresado al Congreso, se vuelva a turnar a una comisión, se vuelva a analizar y generar el dictamen modificado o un dictamen alterno para una nueva votación en el Pleno.
Cabe señalar que en caso de que la ley aprobada no reciba ninguna observación y si no se publica en el diario oficial al mes de que la recibió el Poder Ejecutivo, el Congreso local puede hacerla vigente mediante su publicación en dos medios impresos de circulación estatal.
En las intervenciones, la diputada panista, Leonor Mejía, señaló que el dictamen estaba violentando la Constitución queretana, dado que se estaba cambiando de un dictamen que requería forzosamente de una mayoría calificada por uno que solo requería de una votación mínima de 13 votos para ser aprobado.
“En un Estado constitucional de derecho, los fines no sustituyen los procedimientos. Diputadas y diputados, tenemos una responsabilidad institucional y constitucional. Aprobar este dictamen con una mayoría simple significaría colocar la resolución de esta Legislatura bajo un serio cuestionamiento de constitucionalidad y de legalidad”.
“No debemos aprobar leyes cuya validez nazca cuestionada desde el momento mismo de su votación. No confundamos el nombre de un documento con su verdadera naturaleza jurídica. Y sobre todo, no pretendamos que una mayoría de 13 votos produzca los efectos jurídicos que expresamente se reservan a una mayoría de 17 votos. La Constitución no se negocia, la Constitución se cumple”, indicó la legisladora panista.
En tanto, Maximiliano García Pérez, coordinador de la bancada de Morena en el Congreso local, pidió a la Mesa Directiva, que se tomara como dictamen alterno y señaló las observaciones que fueron hechas por el gobernador y que fueron atendidas en el nuevo documento.
“Lo que aquí sucede no es una trampa en términos de la denominación que le queremos dar al dictamen aprobado por unanimidad. En la comisión que fue turnada por la presidencia de la Mesa, que es la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030, donde lo que se hizo fue precisamente generar un dictamen, un proyecto, antes que dictamen, un proyecto alternativo. Este proyecto A que fue observado es sustancialmente distinto al proyecto B, el proyecto alternativo”.
“Se respetan sin duda algunos elementos orales del dictamen que se aprobó en este pleno por mayoría, como son una serie de principios que están inmersos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Corte Interamericana también de Derechos Humanos, la propia Constitución Política de los Estados Mexicanos, nuestra Constitución, diversos fallos de la Suprema Corte que sirven como eje rector de este proyecto alternativo”, indicó el morenista.
Asimismo, señaló que se atendieron las observaciones, sobre todo en el tema de que sólo será un trámite personalísimo y no hay oportunidad de que alguien más pueda realizarlo más allá del interesado que será mayor de edad.
Mientras la votación se realizaba, en el exterior del Congreso, un grupo de activista pro Identidad de Género, se mantuvieron a la espera de conocer la votación y festejaron al momento de ser aprobada la legislación.
Comentarios