Estados Unidos falseó información // Godoy: “tres situaciones graves” // Ricardo Salinas Pliego, caída libre - México SA0
- hace 1 hora
- 3 min de lectura
Para que no quede duda, dado que en la mañanera del pasado martes oficialmente se utilizó el condicional (el gobierno gringo “habría participado”), la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, lo dice con todas sus letras: en el secuestro de Ismael El Mayo Zambada “se cometieron tres situaciones graves: violaciones al derecho mexicano e internacional, al establecimiento de un pacto al margen de la ley y la mentira de un diplomático estadunidense” (el ex embajador Ken Salazar)”, lo que es igual a transgredir el principio fundamental de la buena fe en las relaciones diplomáticas, previsto en diversos tratados internacionales.
Así de claro. La Jornada (César Arellano y Gustavo Castillo) así lo reseñó: “La Fiscalía General de la República (FGR) abrió nuevas líneas de investigación en el caso de Ismael El Mayo Zambada García, ex líder del cártel de Sinaloa, y se enfrenta al escenario descrito, pues (regresa el condicional) se habrían cometido, de confirmarse la información reciente, con respecto a que la FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada” por esa agencia estadunidense.
Y detalló: “el 9 de agosto de 2024, el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esta operación, que no fue una aeronave estadunidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México, sino que fue una operación entre cárteles; frente a este escenario, la FGR realiza ya nuevos actos de investigación y por principio de cuentas se ha solicitado mediante el mecanismo de asistencia jurídica internacional, en términos de lo previsto en el tratado bilateral en la materia, una serie de requerimientos de información para que el gobierno proporcione la información relacionada con los acontecimientos referidos”.
Ello, porque “a pesar de las ocasiones en que se ha solicitado información al gobierno estadunidense sobre lo sucedido, en distintas ha dado datos falsos o imprecisos, no sólo en lo que respecta a la identidad de la persona que piloteó el avión en el que se trasladó a El Mayo, sino de otra información solicitada vía diplomática para integrarse a las investigaciones que se realizan en territorio nacional y que tienen que ver con el homicidio del ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén” ( ídem).
Más claro, el agua, sobre todo ante la recurrente campaña contra México, financiada por oscuros empresarios y promocionada –croquetas de por medio– por cipayos en medios de “información” que todos los días abogan, en nado sincronizado, para que la Casa Blanca intervenga en su vecino del sur, al tiempo que de forma histérica subrayan “la osadía de reivindicar la soberanía nacional” y lo “delicado que resulta reclamar” a Washington por la violación del derecho mexicano e internacional, los tratados bilaterales y exhibir al mentiroso de Ken Salazar.
A este oscuro personaje, por decirlo suave, ayer la presidenta Sheinbaum lo volvió a mencionar: días atrás, un periódico “mexicano” de ultraderecha (léase Reforma) “adelantó” parte del contenido del libro que Ken Salazar está por publicar, en el que el ex embajador asegura que “AMLO teme que hable El Mayo”. Pero, ¡sorpresa!: en reciente entrevista, el mismo fulano aseguró que “yo nunca tuve evidencia de que Andrés Manuel López Obrador, el licenciado, estuviera haciendo cosas de ese tipo (relacionarse con el narcotráfico), no, no, no, no, no. Esa evidencia nunca se me presentó, y eso lo digo. Y sí le tengo respeto yo al (ex)… Yo no tengo a conocer ( sic) que eso ocurría, ¿no? Y lo preguntaba, y eso no lo tenía”.
En ese libro, detalló la mandataria, el autor no cita fuente (aparentemente se trata de un empresario “que no quiere decir su nombre”), pero dio la dirección de ese oscuro declarante: Periférico Sur 4121, colonia Fuentes del Pedregal, Alcaldía Tlalpan, Ciudad de México, que corresponde a la sede de Tv Azteca, del impresentable Ricardo Salinas Pliego. Entonces, dijo, “que cada uno saque sus conclusiones de quién se trata; la probabilidades son muy pocas. Todos estamos pensando en una”.
Las rebanadas del pastel
Si de oscuros personajes se trata, el prepotente, bobalicón y autodenominado tío Richi mordió el polvo y su emporio se desploma. No es gratuito: en principio, su riqueza fue heredada y sólo la hizo crecer por medio de la evasión de impuestos, los contratos leoninos, la multimillonaria pauta del gobierno en turno, la negativa de pagar a sus acreedores, la impunidad, la complicidad con el inquilino en turno de Los Pinos y tantas otras gracias, que ya se le acabaron.
Comentarios