Liga Mx y FMF deben poner un alto a los creadores de contenido misógino
- hace 3 horas
- 2 min de lectura
Si bien la Liga Mx y Cruz Azul reaccionaron de manera casi inmediata ante los insultos misóginos de los integrantes del pódcast Pláticas del Mal contra las jugadoras celestes, hacen falta acciones y protocolos para prevenir estas situaciones. Claudia Pedraza, especialista en género y deporte, indicó que es necesario que los propios clubes y la liga varonil revisen los vínculos con ciertos medios y creadores de contenido que refuerzan las narrativas de violencia de género.
“En tanto la liga y la Federación Mexicana de Futbol se anuncien como instituciones comprometidas con la igualdad de género, sí deben cuidar que tanto patrocinadores como medios, figuras públicas que generan contenido y a los que ellos mismos validan como difusores de su actividad, estén acordes a este principio, y eso implica revisar no sólo métricas de un influencer o un creador de contenido, sino el contenido que difunden”, apuntó.
Santiago Domínguez, locutor del Pláticas del Mal, hizo comentarios misóginos y sexistas contra las jugadoras de Cruz Azul después de que perdieron 10-0 ante el América. Tanto el club como la Liga Mx Femenil y la Secretaría de las Mujeres condenaron las expresiones e incluso, la directiva de La Máquina indicó que podría tomar acciones legales.
Como consecuencia, la marca Team México quitó el patrocinio al pódcast, al tiempo que los integrantes de éste reconocieron el error por sus expresiones. En redes sociales hubo una respuesta dividida, algunos internautas y representantes de medios deportivos señalaron que las expresiones fueron agresiones de género. Hubo quienes minimizaron este episodio porque consideran que los responsables tienen un estilo “irreverente” y han hecho “un buen trabajo” como comunicadores.
Pedraza consideró que es importante que los equipos establezcan protocolos de seguridad y acompañamiento con las jugadoras en estos casos, pero también los clubes y las marcas deben hacer un análisis más profundo de los proyectos digitales y medios a los que dan acceso y respaldan, a fin de romper las narrativas que normalizan la violencia de género bajo un supuesto “humor”.
“Más allá de un posicionamiento público, deben articularse con iniciativas de las propias instituciones, la Federación, de las marcas y patrocinadores para tener más claro qué contenido pueden patrocinar, qué espacios, qué credenciales se les dan a los medios, no porque no se quieran las críticas, reitero, sino porque no hay que validar ni normalizar comentarios sexistas en espacios de gran alcance”, destacó.
Detalló que este caso puede considerarse violencia de género, debido a que traspasa la crítica deportiva y refuerza las jerarquías de género con “comentarios en los cuales se pide regresar a las mujeres a espacios que se consideran tradicionalmente femeninos”.
Apuntó que puede marcar un precedente en el ámbito legal e institucional. “Las expresiones cumplen con las características que la ley define como violencia digital, porque hay una intención de daño y se realiza en redes sociales, pero la denuncia no es sólo en instancias penales, estamos ante un caso al que pueden dar seguimiento instituciones que vigilan contenidos mediáticos”.
Comentarios