Movilización de CNTE hacia Estadio Azteca responde a interés político en intento de afectar imagen de México: Delgado
- hace 2 horas
- 3 min de lectura
Ciudad de México. La decisión de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de movilizarse hacia el Estadio Ciudad de México responde “más bien a un interés político que lo mueve en estos momentos, para tratar de afectar la Copa del Mundo o la imagen de nuestro país a nivel internacional”, aseguró Mario Delgado, secretario de Educación Pública; en tanto que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, confió que se movilicen de forma pacífica.
Delgado subrayó que “muchas veces se les ha presentado (a los maestros) la imposibilidad económica financiera” para la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007, y no podemos, dijo, “recuperar el pasado, pero sí planear el futuro”.
Cuestionó que a pesar de que el gobierno está atendiendo las demandas del magisterio, la CNTE continúe con sus movilizaciones.
“Ayer estuvimos muchas horas con ellos y hoy decidieron pues tener una actividad cercana al Estadio Azteca. Entonces, más bien es un interés político que los mueve en estos momentos de tratar de afectar la Copa del Mundo o la imagen de nuestro país a nivel internacional.
“En eso no podemos estar de acuerdo, respetamos el derecho a la libre manifestación pacífica, pero también que haya atención a sus principales demandas y que no se derive en otro interés político”, sostuvo.
Explicó que ayer, en la cuarta reunión con los maestros, se remarcó la voluntad de diálogo por parte del gobierno y “les teníamos preparada mucha información de las propuestas” que se les han hecho.
Dijo que sobre el Usicamm hicieron una amplia exposición de cómo ha cambiado el marco jurídico, “cómo ha cambiado la relación entre el Estado Mexicano y los maestros. Desde 1946 a la fecha, cómo evolucionó la regulación en el apartado B del artículo 123, luego la reforma al tercero constitucional. información muy útil para atender el planteamiento que ha hecho nuestra presidenta”.
Queremos, añadió, que participen en el diseño que haremos de esa reforma. “Sin embargo, ya hay un rechazo a una iniciativa que todavía no existe. Entonces les dijimos, bueno, pues para que no tengan dudas, participen en una mesa técnica con sus abogados, y que se vayan dando cuenta que se consideren sus aportaciones en la construcción de esta ley. Pero lo que está claro es que no podemos quedarnos nada más escuchando a un grupo de maestros”.
Dijo que cumplirán con hacer la consulta escuela por escuela, maestro por maestro para que “ellos decidan esta nueva relación entre el Estado y el magisterio, donde prevalezca los derechos laborales, la transparencia y erradiquemos cualquier posibilidad de caer en los vicios que había en el pasado de corrupción, de amiguismo, de nepotismo, de influyentismo y de venta de plazas. No vamos a regresar a eso”.
Delgado subrayó que “muchas veces se les ha presentado la imposibilidad económica financiera” para la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007, y no podemos, dijo, “recuperar el pasado, pero sí planear el futuro. Es decir, no podemos recuperar lo que no se ahorró durante casi 20 años”.
Subrayó que “si hay una atención de las demandas inmediatas y además hay una agenda para atender sus dos principales preocupaciones como es pensiones dignas, la Ley del ISSSTE y la Usicamm, no nos explicamos por qué la coordinadora recurre a este tipo de manifestaciones”.
Comentarios